民主主義と社会主義の相互補完
tsuchiyasatoru20～21世紀の経済論で先述したとおり、私は、21世紀以降の国家経済は資本主義と共産主義（社会主義）の長所を相互補完する方向へ進むと考えています。
この考え方を政治体制という観点から整理すると、民主主義と社会主義の相互補完という結論に至ります。
民主主義が重視する価値は、個人の自由、基本的人権、そして個人の尊厳です。
一方、社会主義が重視してきた価値は、社会全体の公平性、労働者保護、生活保障、そして国民全体の共存共栄にあります。
歴史的には、両者は対立する思想として語られてきました。しかし、その本質を見れば、守ろうとしている対象が異なるだけであり、必ずしも相反するものではありません。
個人の自由だけを極端に重視すれば、格差の拡大や社会的不安定を招く危険があります。
反対に、平等だけを過度に追求すれば、人々の創意工夫や挑戦する意欲が低下し、社会全体の活力を失います。
したがって、次の時代に求められる政治理念は、
「個人の尊厳」と「国民全体の共存」という二つの価値を同時に実現すること
であります。
私は、この方向性こそ、民主主義と社会主義の相互補完であると考えています。
このような視点から世界の政治思想を見ると、ヨーロッパで長年発展してきた社会民主主義という思想は、一つの有力な方向性を示しているように思われます。
社会民主主義は、市場経済を基本としながらも、社会保障制度や労働者保護を充実させ、自由と平等の調和を目指す政治思想です。
資本主義を否定するのではなく、その長所を活かしながら、社会的公正を実現しようとする点に特徴があります。
私が「マクロ経済の現実論」で述べてきた、
市場経済を維持しつつ、国家全体で国民生活を安定させる。
という考え方とも、多くの共通点があります。
もっとも、日本国内に目を向けると、「社会民主」という名称を掲げる政党は現在では少数派であり、政治的影響力も限定的に見えます。
しかし、ここで重要なのは、政党名ではありません。
政治思想そのものが時代の要請に適合しているかどうかです。
戦後の国際秩序は、アメリカを中心とする国際体制の下で形成され、日本もその枠組みの中で経済成長を遂げました。
しかし、仮に世界秩序が変化し、一極集中型の国際構造から、多極的・共存共栄型の国際社会へ移行していくならば、政治に求められる役割も変化していきます。
その場合、従来の政治理念だけでは対応が難しくなり、新たな政治思想が中心となる可能性があります。
私は、その一つの方向性として、社会民主主義的な考え方が今後より重要性を増していく可能性があると考えています。
また、別章で述べたように、私は現代を「制限戦争の時代」と位置付けています。
核兵器の存在により全面戦争の抑止力が働く一方、地域紛争や経済安全保障を巡る対立は継続しています。
このような時代では、国家同士が完全に対立するよりも、競争と協調を繰り返しながら共存していくことが現実的な国際秩序となります。
その結果、各国の政治思想も一つに収束するのではなく、多様な価値観を認め合いながら調和を図る方向へ進むでしょう。
このような国際環境においては、
自由だけでもなく、平等だけでもない。
競争だけでもなく、保護だけでもない。
その双方を適切に調和させる政治理念が求められると考えます。
私は、21世紀の政治は、
民主主義が守ってきた「自由」と、社会主義が守ってきた「共存・生活保障」を統合する時代
へ進んでいくと考えています。
それは、資本主義か社会主義かという二者択一ではなく、それぞれが歴史の中で培ってきた長所を取り入れながら、新しい政治秩序を構築する試みであります。
すなわち、「個人の尊厳」と「国民全体の共存共栄」の両立こそが、これからの時代における政治の基本理念となるでしょう。
そして、その理念を最もよく表現する政治思想の一つが、広い意味での社会民主主義であると、私は考えています。
